茅台集团因“国酒茅台”商标申请被拒，而将国家商标评审委员会告上法庭，要求商评委吊销不予注册的复审决议。一同被申述的还有最初对“国酒茅台”提出商标贰言的31个第三方，触及五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等。工作很快迎来了拐点，看似古怪，实则不怪。一直都有人质疑，茅台究竟哪来的自信，敢用“国酒”商标。大凡一个东西加上“国”字，比方国花、国鸟等，都有着极大的文明认同。假如没有一个全民投票，凭什么让一种产品代表所有人，冠以“国”名？所谓“国酒”，应该是“国民酒”，茅台现在的高身价，早已经把一般国民抛到了十八条街外，茅台也给自己打上“奢侈品”的标签，又凭什么自称“国酒”？
假如是商标的话，更有着唯一性和排他性。确定茅台为“国酒”，对其他商场主体极不公正，假如开了这个头，那么是不是每个范畴都得来个“国”字当头？真有一天，我们的商场到处是“国烟”、“国茶”、“国水”、“国房”……岂不是乱套了，商场又谈何活力与创造力？第三方站出来对立，完全在情理之中。